L’évaluation de la main, pas toujours évident!

Ayant traversé mon premier « petit mot » sur le bridge sans avoir, semble-t-il, commis de crime de lèse-majesté, je devais maintenant trouver un autre sujet. Donc, me replonger dans les méandres des choix possibles. Pendant mes réflexions, le sujet qui n’a cessé de m’interpeller était la question de « l’évaluation des mains ». Et même si j’ai été amicalement avisé par plusieurs qu’il serait plus sage de prendre comme deuxième chronique un sujet moins complexe, j’ai estimé essentiel et logique de procéder chronologiquement. Ce fut donc mon choix final.

 

La principale raison qui m’a fait opter pour l’évaluation des mains est que « c’est la pierre d’assise du jeu ». C’est le point de départ du message qu’on veut envoyer à notre partenaire pour atteindre le meilleur contrat et le réaliser avec succès.  Pourtant, c’est un des aspects dont j’ai le moins discuté avec mes partenaires réguliers. Quel paradoxe! On a exploré les conventions les plus sophistiquées ad nauseam, mais très rarement avons-nous abordé cet élément essentiel à la prise de décision qui, on le sait très bien, se joue souvent sur une inférence ou la confiance dans les déductions de notre partenaire. Pourquoi cet aspect est-il si peu discuté?

 

Il y a plusieurs réponses possibles, mais la plus probable est qu’on tient pour acquis qu’on joue nécessairement la même chose, soit la technique de base apprise lorsqu’on est débutant. Presque une comptine de l’émission Passe-Partout : on calcule les points d’honneur, A=4, R=3, D=2 et J=1, auxquels on ajoute les points de distribution : 1 point pour une longueur à partir de la 5e carte. Lorsqu’on a un fit, on choisit le plus avantageux entre les points de longueur et les points de courte. Une des façons de calculer les points de courte est d’accorder 1 point pour un doubleton, 3 points  pour un singleton et 4 points pour une absence. 

 

La valeur des honneurs n’a pas été fixée au hasard. Elle est proportionnelle au nombre de levées que peut remporter en moyenne chacune de ces cartes. Malgré sa simplicité, la précision de cette évaluation est « très satisfaisante », de telle sorte qu’elle a été universellement adoptée (Larousse du bridge, 1995). Ici, je vais me permettre une petite digression qui se veut humoristique et surtout sans prétention, je vous l’assure.  L’expression qui me titille dans cet énoncé est « très satisfaisante ». Quoique fort juste et pertinente pour beaucoup d’entre nous qui apprécient le côté social et moins compétitif du bridge, elle n’est peut-être pas suffisante pour beaucoup d’autres, dont moi. En parcourant dernièrement une de mes revues préférées, Philosophie Magazine, j’ai relevé la réponse d’un chroniqueur à la question suivante : pouvons-nous être heureux dans le monde d’aujourd’hui? Sa réponse m’a fait sourire et je n’ai pu m’empêcher de faire un lien avec les mordus du bridge comme nous. Il a énoncé ceci : « L’idée du bonheur pour les philosophes (plus modernes) serait moins un état global de satisfaction (une ataraxie selon les anciens) qu’une quête, un effort incessant afin de s’améliorer  ou d’améliorer le monde. »

 

On va se dire quelques vérités : si on s’échine l’orgueil à ce foutu jeu, ce n’est pas pour étayer la fumante maxime que nous serinaient nos amis maoïstes du temps : l’amitié d’abord, la compétition ensuite. Voilà peut-être en fait l’origine des « fake news »! Aussi belle en théorie que soit cette maxime, elle n’est pas satisfaisante pour nous, les accros. Réussir le coup gagnant que les autres n’ont pas vu ou n’ont pas réussi, c’est ce qui fait la différence. Je crois que c’est ce que la grande majorité d’entre nous recherchent :ce feeling du coup réussi que malheureusement nous ne réussissons pas assez souvent.

 

Revenons à nos moutons. Lorsque j’ai décidé de m’attaquer à ce sujet, ma première idée a été d’aller consulter plusieurs joueurs et joueuses que je respecte en raison de leur expérience et des qualités techniques de leur jeu. J’avais hâte d’obtenir leurs meilleurs conseils afin de pouvoir en informer mon nouveau et large bassin de lecteurs (LOL). Je me disais que ces conseils, ces « Tips for Tops » comme on dit si bien en anglais, feraient la différence dans la réussite de leurs contrats. Et là est survenue ma première surprise. Nada, le zéro absolu. On me regardait avec un certain étonnement et presque tous m’ont fait le commentaire suivant : « On joue ce qu’on a appris pendant nos cours de débutant, avec quelques ajustements normaux. » Il semblait évident à leurs yeux que tous en faisaient autant. Ainsi je me retrouvais « Gros-Jean comme devant », comme dans la fable de Jean de La Fontaine, La laitière et le pot au lait. J’ai réalisé que ces bons joueurs appliquaient des ajustements de façon intuitive grâce à de nombreuses années d’expérience et surtout à leur talent pour faire de bonnes inférences. Il n’y avait rien d’organisé, rien de structuré.

 

J’ai pris le taureau par les cornes (je suis de plus en plus agraire, LOL), ce qui aurait certainement fait sourire une de mes partenaires « SuperBridJith », taureau avouée et convaincue, qui ajouterait que c’est plus facile à dire qu’à faire tant au sens propre qu’au figuré. Je me suis tapé des heures de lecture de livres, de blogues et de visionnement de disquettes qui traitaient de la question. Et là est survenue ma deuxième surprise et elle est de taille. L’experte qui a le mieux résumé l’affaire est Martine Lacroix : « Les informations que vous recevez dans vos cours de débutant sur la véritable valeur des honneurs et des longueurs, c’est comme pour les enfants qui commencent à marcher, c’est pour vous faciliter la tâche… » C’est dans les ajustements supposément mineurs – Martine Lacroix leur donne le nom de « valeurs ajustées » – que se trouve en fait la clef du succès.

 

Elle précise ce que sont les valeurs positives :

 

  1. Posséder 4 as +++;
  2. Main composée d’as et de rois;  
  3. Des concentrations d’honneurs;
  4. Des cartes intermédiaires 10-9-8;
  5. Une couleur longue ou des mains distributionnelles;
  6. Des honneurs protégés;
  7. Le renforcement d’honneurs, c.-à-d. quand on a des honneurs dans la couleur du partenaire, particulièrement les as et les rois qui prennent beaucoup de valeur.

 

Bien sûr, si on ne possède pas les valeurs positives, on se retrouve avec les valeurs négatives :

  

  1. Pas d’as;
  2. Couleur trouée;
  3. Pas de 10-9-8;
  4. Une main 4-3-3-3;
  5. Des honneurs non protégés ou éparpillés.

 

Voici quelques exemples de questions qui mériteraient, me semble-t-il, une discussion avec notre partenaire. Quand nous  utilisons des enchères artificielles comme le 2SA Jacoby ou le Bergen,  comptons-nous uniquement les points d’honneur ou les points d’honneurs et de distribution? Quand l’adversaire à notre gauche intervient, quelle valeur accordons-nous à nos honneurs non protégés dans sa couleur (Dx—Rx). Cela me rappelle une situation que je vous explique : mon partenaire ouvre en mineure, je réponds un Cœur et mon adversaire de gauche intervient à Pique. J’ai Rx et une main minimum; j’ai donc dévalué ma main. Mais nous avons manqué 3SA car la main à gauche détenait DJ1098x à Pique, ce qui a amené mon partenaire à me prodiguer le commentaire suivant : « Gage ta main et tes points comme si les adversaires n’avaient pas parlé. » Êtes-vous d’accord avec cela? Quelle valeur attribuez-vous au regroupement d’honneurs non protégés (ex : RD, DJ)? Doit-on attribuer la même valeur à un singleton ou à un doubleton si l’ouvreur n’a que 5 atouts ou si le répondant détient 4 atouts plutôt que 3? Voilà des sujets dont il faut discuter avec notre partenaire, et il y en a sûrement bien d’autres.

 

L’objectif principal visé lorsqu’on choisit une méthode pour compter les points, c’est qu’elle doit nous aider à prendre une décision, la plus éclairée possible, afin d’atteindre le contrat final. Dans tous les cours pour débutants, on présente un tableau que le Larousse du bridge appelle « la table de décision ». Les normes de ce tableau ont fluctué avec le temps en raison d’études statistiques plus poussées. Mais en tout état de figure, elles sont basées sur des probabilités de réussite établies à 50 %. J’espère que cela fait du bien à votre moral!

 

TABLE DE DÉCISION :

Force du camp

(pts d’honneur)

Palier du contrat
20-21-22 1
23-24 2
25-26 3
27-28-29 4
30-31-32 5
33-34-35-36 6
37-38-39-40 7

 

 

C’est par l’addition des points d’honneur et de distribution, ainsi que par la prise en considération de la table de décision, que Pierre Jais et Michel Lebel ont établi l’énoncé des « quatre lois de base » des enchères. À première vue, la formule des quatre lois semble un peu pompeuse et très française, ce à quoi beaucoup d’entre nous sont réfractaires. Pour ma part, j’ai été conquis par cette formule que je considère brillante, logique, simple et très efficace dans l’évaluation d’une main de bridge.

 

Les quatre lois :

 

#1 Quand l’addition de votre nombre de points et du nombre maximum de points que peut avoir votre partenaire donne un total insuffisant, il n’y a pas d’espoir de manche. Recherchez alors le contrat le plus économique.

 

#2 Quand l’addition de votre nombre de points et du nombre maximum de points que peut avoir votre partenaire donne un total suffisant, il y a espoir de manche.

 

#3 Quand l’addition de votre nombre de points et du nombre minimum de points que peut avoir votre partenaire donne un total suffisant, il y a certitude de manche. Faites une enchère impérative (« forcing ») si vous ne déclarez pas la manche vous-même.

 

#4 Avec espoir et certitude de manche, sans enchère évidente, pensez toujours à annoncer une « nouvelle couleur ». (Cette loi ne concerne que le camp de l’ouvreur.)

 

Bien sûr, la  certitude de gager la manche ne donne pas automatiquement la certitude de la réussir. Car cela serait ennuyeux à mourir, n’est-ce pas?

 

Je vais maintenant succinctement aborder quatre différentes méthodes que j’ai répertoriées pour évaluer les mains. 

 

D’abord, la méthode classique dont j’ai parlé au début avec les compléments des valeurs ajoutées. Le meilleur résumé que j’ai trouvé se trouve dans le livre La logique du bridge de Richard Pagé.

 

La deuxième méthode dont j’ai pris connaissance en jouant régulièrement contre l’expérimenté joueur Maurice Fortin, souvent à mon désavantage, est la règle de 24. Cette méthode est basée sur une logique de 24 points d’honneur. L’idée maîtresse est la suivante : pour réaliser une manche en SA, il faut 24 pts et une couleur 5e. La règle des 24 pts d’honneur s’applique aussi pour les contrats en majeure. Les points de distribution peuvent intervenir si les 24 pts d’honneur ne sont pas atteints. Une des prémisses importantes de cette méthode, si j’ai bien compris, est qu’il est obligatoire lors d’une ouverture d’avoir 12 pts d’honneur et cette règle s’applique également pour les enchères directes en relance. Enfin, cette règle est complémentée par la loi des levées totales. Selon des études statistiques, elle serait efficace à 80 %. Si certaines explications sont erronées, je les fais miennes et je prie à l’avance Maurice de m’excuser.

 

La troisième méthode d’évaluation des mains est celle du décompte des perdantes qui est très populaire. Essentiellement, on calcule les perdantes de notre main par l’absence des honneurs A,R,D, et ce, jusqu’à concurrence du nombre de cartes que nous détenons dans chacune des couleurs. Par exemple, un doubleton xx contient 2 perdantes, une couleur 5e ADxxx en contient une. Parallèlement à ceci, un tableau nous indique le nombre moyen de perdantes que notre partenaire devrait détenir : une ouverture zone 13-15 points en majeure = 7 perdantes; une ouverture à 1SA (15-17 pts) = 6-7 perdantes. Une réponse au niveau de 2 = 9 perdantes, etc. Les deux mains combinées totalisent un maximum de 24 perdantes. Si nous soustrayons de ce nombre nos perdantes et celles que nous calculons pour notre partenaire, le résultat nous donne le niveau de contrat que nous pouvons réaliser. Je vous invite à approfondir cette méthode, car elle est hautement efficace pour les mains débalancées et très débalancées. En fait, ma conviction profonde est que les meilleures équipes utilisent la méthode classique pour les mains balancées et semi-balancées et la méthode des perdantes pour les mains débalancées, et cela, de façon implicite ou non.

 

La quatrième méthode est celle préconisée par Marty Bergen dans son livre Points Schmoints! (qui s’inspire d’auteurs comme Bannion, Woolsey et Kleinman, qui publiaient dans la revue Bridge World dans les années 2000). M. Bergen estime que les as et les rois sont dévalorisés et que les dames et les valets sont surévalués. Donc, le livre fournit des explications quant aux ajustements à faire pour corriger cet état de fait. Je vous invite à consulter le livre de Bergen pour en savoir davantage.

 

Existe-t-il d’autres méthodes? Oui. Par exemple, le site de Michel Frankland*, nous fait part d’un auteur, Kleinman, qui pour donner une juste valeur aux points d’honneur établissait que les as = 13 pts, les rois = 9, les dames = 5 et les valets = 2, avec une série de suggestions pour les points de distribution. On faisait l’addition et on divisait par trois. Le problème de cette approche est qu’il faut un boulier chinois à la table (LOL). Si vous connaissez d’autres méthodes, je vous serais reconnaissant de me les faire parvenir.

 

Me voici arrivé à la conclusion de ce mot qui n’a plus rien de petit. Je ne répéterai pas tous les éléments soulevés, mais les points qui ont attiré mon attention de façon particulière sont la question des valeurs ajoutées et le renforcement d’honneurs. De plus, je trouve essentiel de vous souligner la complémentarité de tout système avec celui des perdantes.

 

Selon moi, la solution idéale pour une paire qui désire bien se comprendre et performer serait de joindre la méthode de Marty Bergen, qui inclut nécessairement la logique des valeurs ajoutées et celle des perdantes. On a le droit de rêver, non!

 

La mémoire étant une faculté qui oublie, je vous suggère fortement de vous donner les moyens mnémotechniques pour vous rappeler avant chaque partie l’importance des valeurs ajoutées. Et mon dernier point est celui que j’ai soulevé dès le départ : il faut discuter avec son partenaire et se mettre sur la même longueur d’onde dans la mesure du possible. Je suis convaincu qu’avec ces éléments votre bridge se portera mieux.

 

 

 

* http://pages.videotron.com/lepeuple/psmf.htm

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

105 réflexions sur “L’évaluation de la main, pas toujours évident!

  1. ArcheryRange dit :

    Thank you a lot for sharing this with all people you actually know what you’re speaking about! Bookmarked. Kindly also consult with my website =). We will have a link exchange arrangement among us!

  2. Home Improvement dit :

    Thanks for sharing superb informations. Your site is very cool. I’m impressed by the details that you’ve on this blog. It reveals how nicely you perceive this subject. Bookmarked this website page, will come back for extra articles. You, my pal, ROCK! I found simply the info I already searched everywhere and just couldn’t come across. What a perfect site.

  3. TripInsurance dit :

    I would like to thnkx for the efforts you have put in writing this blog. I am hoping the same high-grade site post from you in the upcoming as well. In fact your creative writing abilities has inspired me to get my own blog now. Actually the blogging is spreading its wings quickly. Your write up is a great example of it.

  4. hurtownia bhp gorzow dit :

    you’re truly a good webmaster. The web site loading pace is incredible. It seems that you’re doing any distinctive trick. In addition, The contents are masterpiece. you’ve done a wonderful task on this topic!

  5. crammonduk.com dit :

    Hey There. I found your blog using msn. This is an extremely well written article. I will be sure to bookmark it and return to read more of your useful info. Thanks for the post. I’ll definitely return.

  6. healthexpo2015.net dit :

    Thanks for every other informative website. The place else may just I am getting that type of information written in such an ideal means? I have a venture that I’m simply now operating on, and I have been on the glance out for such information.

  7. Home Improvement dit :

    Hello, Neat post. There is a problem along with your website in internet explorer, would check this… IE nonetheless is the marketplace leader and a large component of other folks will omit your fantastic writing due to this problem.

  8. laczenie rur pe dit :

    Normally I do not read post on blogs, however I would like to say that this write-up very pressured me to check out and do it! Your writing taste has been surprised me. Thanks, quite nice post.

  9. Timothysheen dit :

    Earn on the Internet from $ 5000 per day, do not strain, the details are here: http://pagebin.com/LlTCiArl

    how to make money by doing surveys, jackpot capital online casino no deposit, how to sell your event photos online, credit card transfer to bank account, 10 ways to make money as a 13 year old, how can mothers make money from home, i want to make money online right now, easy ways to make cash on the side
    , how much can i earn selling photos online, transfer money from credit card to checking account chase, easiest way to make money from home online, starting your own online casino, casino online 770, thunderbolt casino no deposit bonus codes 2016, paypal sending money fee calculator, casino online singapore, can you make money buying and selling jewelry, how much does a real estate broker, how can i earn extra cash from home
    , make legitimate money online, virgin credit card balance transfer existing customer, how to make money online in india hindi, how much can you earn from online poker, transfer high credit card rates, top making money online sites, work from home and earn money in bangalore, real online casino keno

  10. brandsfavor.com dit :

    I think this is among the most important info for me. And i’m glad reading your article. But want to remark on some general things, The web site style is perfect, the articles is really excellent : D. Good job, cheers

  11. consultarnumero.com dit :

    Hello There. I found your blog using msn. This is a very well written article. I will be sure to bookmark it and come back to read more of your useful info. Thanks for the post. I will certainly return.

  12. http://www.chanelpascher.com dit :

    My spouse and i felt very more than happy when Jordan managed to complete his studies via the precious recommendations he got from your weblog. It is now and again perplexing to simply find yourself releasing helpful tips some others might have been making money from. We really know we need the writer to appreciate for that. The type of explanations you have made, the straightforward site navigation, the friendships you make it easier to promote – it is mostly fantastic, and it is making our son and the family know that the issue is pleasurable, and that’s particularly fundamental. Thank you for all!

  13. Home Improvement dit :

    Thank you, I’ve recently been looking for info about this topic for a long time and yours is the greatest I’ve discovered so far. But, what concerning the conclusion? Are you positive in regards to the supply?

  14. http://bestresearchpapers.net dit :

    Thanks a lot for providing individuals with an extraordinarily terrific possiblity to read from here. It’s always very pleasant and as well , full of a good time for me and my office co-workers to visit the blog really thrice in a week to learn the fresh issues you will have. And definitely, I’m actually impressed concerning the spectacular methods you give. Selected 3 ideas in this post are really the most beneficial we have all ever had.

  15. News dit :

    I do believe all the ideas you’ve offered to your post. They’re very convincing and can certainly work. Still, the posts are very brief for novices. May just you please lengthen them a bit from next time? Thank you for the post.

  16. Tractor Workshop Manuals dit :

    There are media reviews concerning the constructive influence that exploration about wire body stem tissues is actually obtaining on the destin breast enhancement probable get rid of intended for a lot of life looking set disorders. However the right various stories about this or factions it can be out of the question in order to focus on most of it is valuable facts. Come cells display an incredible degree of plasticity resulting in they’ll crank out and also regenerate towards many types of solar cells and in many cases internal organs within just in the physique. Probably, in case they can be removed from the particular donor in addition to transfused to the affected person and then later on, stem tissue could be utilized to treatment every sickness.

  17. News dit :

    you’re truly a just right webmaster. The website loading speed is amazing. It sort of feels that you’re doing any distinctive trick. Moreover, The contents are masterpiece. you’ve performed a great task on this matter!

  18. News dit :

    What i do not realize is if truth be told how you’re now not really a lot more well-liked than you might be now. You are so intelligent. You recognize thus considerably when it comes to this matter, produced me individually believe it from numerous numerous angles. Its like men and women are not interested except it is something to do with Girl gaga! Your individual stuffs excellent. Always care for it up!

  19. travel advisor dit :

    Excellent beat ! I would like to apprentice while you amend your web site, how can i subscribe for a blog site? The account aided me a acceptable deal. I had been tiny bit acquainted of this your broadcast provided bright clear concept

  20. KDF dit :

    Very interesting information!Perfect just what I was looking for! “…obstacles do not exist to be surrendered to, but only to be broken.” by Adolf Hitler.

  21. Fashion dit :

    I have not checked in here for a while as I thought it was getting boring, but the last several posts are good quality so I guess I will add you back to my daily bloglist. You deserve it my friend 🙂

  22. News dit :

    Thank you for sharing excellent informations. Your website is so cool. I’m impressed by the details that you have on this website. It reveals how nicely you understand this subject. Bookmarked this website page, will come back for more articles. You, my pal, ROCK! I found simply the info I already searched all over the place and simply could not come across. What a great web site.

  23. Metroclick= dit :

    MetroClick specializes in building completely interactive products like Photo Booth for rental or sale, Touch Screen Kiosks, Large Touch Screen Displays , Monitors, Digital Signages and experiences. With our own hardware production facility and in-house software development teams, we are able to achieve the highest level of customization and versatility for Photo Booths, Touch Screen Kiosks, Touch Screen Monitors and Digital Signage. Visit MetroClick at http://www.metroclick.com/ or , 121 Varick St, New York, NY 10013, +1 646-843-0888

  24. Emery EPS$ dit :

    I simply hope to notify you that I am new to blogging and incredibly valued your work. Very likely I am prone to save your blog post . You simply have stunning article material. Like it for expressing with us your current internet webpage

  25. Fashion dit :

    Good – I should definitely pronounce, impressed with your site. I had no trouble navigating through all the tabs as well as related info ended up being truly easy to do to access. I recently found what I hoped for before you know it at all. Reasonably unusual. Is likely to appreciate it for those who add forums or something, site theme . a tones way for your client to communicate. Nice task.

  26. Faytech North AmericA# dit :

    Faytech North America is a touch screen Manufacturer of both monitors and pcs. They specialize in the design, development, manufacturing and marketing of Capacitive touch screen, Resistive touch screen, Industrial touch screen, IP65 touch screen, touchscreen monitors and integrated touchscreen PCs. Contact them at http://www.faytech.us, 121 Varick Street, New York, NY 10013, +1 646 205 3214

  27. over here dit :

    I simply want to mention I’m newbie to blogging and really savored you’re blog. Almost certainly I’m planning to bookmark your site . You certainly come with outstanding stories. Thanks for sharing with us your web site.

  28. internet dit :

    I just want to say I am just beginner to weblog and honestly liked this web page. Almost certainly I’m want to bookmark your blog post . You surely have exceptional stories. With thanks for sharing with us your website.

  29. Johng743 dit :

    Excellent blog here! Also your web site loads up very fast! What web host are you using? Can I get your affiliate link to your host? I wish my website loaded up as quickly as yours lol edkkegbkdbdg

  30. Smithe911 dit :

    Howdy! Would you mind if I share your weblog with my twitter group? Theres lots of people that I think would truly enjoy your content material. Please let me know. Thanks geddcbeagcegfeef

  31. Michel Archambault dit :

    super! et quelle maîtrise de la langue! je suis un fan de Bergen, tous les petits livres dont points/schmoints… et je perfectionne ma compréhension récente des “perdantes”…

    je ne trouve pas sur le site ton premier “petit mot”

Leave a Reply to Smithe911 Cancel reply

Your email address will not be published.